合同约定的违约金数额虽然具体，但对违约行为使用“甲方未按本协㊣议约定的条款全面履行”等笼统用语表述，未区分违约情节㊣轻重程度的，可能导致违约责任的承㊣担与违约行为的性质、情节轻重程度严重不✅匹配。此种条款属于违约情形约定不明，应根据违约情节的轻重确定具体违约责任和相应的违约㊣金数额。

　　合同约定的违约金数额虽然㊣具体，但对违约行为使用“甲方未按本协议约定的条款全面履行”等笼统用语表述，未区分违约情节㊣轻重程度的，可能导致违约责任的承担与违约行为的性质、情节轻重程度严重不匹配。此种条款属于违约情形约定不明，应根据违约情节的轻重确定具体违约责任和相应的违约金数额。

　　股权转让协议的双方在协议中明确约定各方对转让前后的债务承担，股权受让方在受让后发现公司需负担转让前未结清的债务，主张股权转让方承担违约责任的，法院应予支持。违约赔偿责任应以实际损失为限，可通过股权受让方持股比例、股权转让金额等因素综合确定。

　　股权转让协议的双方在协议中明确约定各方对转让前后的㊣债务承担，股权受让方在受㊣让后发现公司需负担转让前未结清的债务，主张股权转让方承担违约责任的，法院应予支持。违约赔偿责任应以实际损失为限，可通过股权受让方持股比例、股权转让金额等因素综合确定。

　　关于房屋出卖人单方变更购房款支付方式导致抵押权不能涤除的违约责任认定。房屋买卖合同约定了抵押权涤除，出卖人单方变更履行方式，且未提供担保措施担保其能够在取得购房款后及时涤除抵押权的，买受人有权拒绝付款，其拒✅✅绝付款的行为不构成违约。

　　关于房屋买卖合同履行期间出卖人为房屋设定新抵押且不能涤除的违约责任认定。房屋买卖合同履行期间，出卖人为房屋设定了新的抵押，且于抵押到期后明确表示不予涤除，造成合同无法继续履行的，构成根本违约，应承担相应违约责任。因此导致合同解除的，买受人有权向出卖人主张房屋差价损失等违约损失赔偿。

　　关于房屋出卖人单方变更购房款支付方式导致抵押权不能涤除的违约责任认定。房屋买卖合同约定了抵押权涤除，出卖人单方变㊣更履行方式，且未提㊣供担保措施担保其能够在取得✅购房款㊣后及时涤除抵押权的，买受人有权拒绝付款，其拒绝付款的行为不构成违约。

　　关于房屋买卖合同履行期间出卖人为房屋设定新抵押且不能涤除的违约责任认定。房屋买卖合㊣同履㊣行期间，出卖人为房屋设定了新的抵押，且于抵押到期后明确表示不予涤除，造成合同无法继续履行的，构成根本违约，应承担相应违约责任。因此导致合同解除的，买受人有权向出卖人主张房屋差价损失等违约损失赔偿。

　　预约合同是一项以订立本约为目的的独立合同，基于预约合同性质的特殊性，违反预约合同所造成的损失不同于违反本约合同的违约责任，而是一✅种独立的✅责任。

　　预约合同是一项以订立本约为目的的独立合同，基于预约合同性质的特殊性，违反预约合同所造成的损失不同于违反本约合同的违约责任，而是一种独立的责任。

　　商家与直播服务提供者在直播服务合同中约定了网络主播名单，直播㊣服务提供者未经商家同意，擅自以关注度较低、粉丝数量较小的网络主播替换合同约㊣定人选的，构成违约，除非直播服务提供者能够证明替换主播行为可以达到相同或相似推广效果,且不影响合同目的及履行效果。

　　直播服务提供者的违约责任可参考合同目的、当事人约定及实际直播效㊣果，依照诚实信用原则予以㊣认定。

　　商家与直播服务提供者在直播服务合同中约定了网络主播名单，直播服务提供者未经商家同意，擅自以关注度较㊣低、粉丝数量较小的网络主播替换合同约定人选的，构成违约，除非直播服务提供者能够证明替换主播行为可以达到相同或相似推广效果,且不影响合同目的及履行效果。

　　直播服务提供者的违约责任可参考合同目的、当事㊣人约定及实际直播效果，依照诚实信用原则予以认定。

　　为㊣确保合同目㊣的的实现，当航班可能发生延误时，航空公司应承担全面、及时✅地告知和补救义㊣务，全面、及时、充分地将延误的㊣重要事由、正常起飞的时间告诉旅客;在航班延误时间较长的情况下，航班延误后承运人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和㊣交易习惯履✅行通知和协助义务。

　　航空承运人应当在约定期间或合理期间内将旅客安全运输到目的地，如航班发生延误，承运人应就迟延履行合同义务承担违约㊣责任。承运人主张免责需满足:一是航班延误系因客观原因㊣导致，存在合理的理由;二是承运人对因航班延误可能对乘客造成的延误后果已经采取了合理的补救措施或因客观原因无法采取补救措施。

　　考虑航空运输业的特殊性，旅客在航空旅客运输合同签订和履行过程中时应尽一定的注意义务，乘客自身的过失与损失发生具有一定的因果关系应自行承担相应的责任。

　　为确保合同目的的实现，当航班可能发生延误时，航空公司应承担全面、及时地告知和补救㊣义务，全面、及时、充分地将延误的重要事由、正常起㊣飞的时间告诉旅客;在航班延误时间较长的情况下，航班延误后承运人应当遵循诚实信用原则，根据合✅同的性质、目的和交易习惯履行通知和协助义务。

　　航空承运人应当在约定期间或合理期间内将旅客安全运输到目的地，如航班发生延误，承运人应就迟延履行合同义务承担违约责任。承运人主张㊣免责㊣需满足:一是航班延误系因客观原因导致，存在合㊣理的理由;二是承运人对因航班延误可能对乘客造成的延误后果已经采取了合理的补救措施或因客观原因无法采取补救措施。

　　考虑航空运输业的特殊㊣性，旅客在航空旅客运输合同签订和履行过程中时应尽一定的注意义务，乘客自身的过失与损失发生具有一定的因果关系应自行承㊣担相应的责任。

　　一般情✅况下，违约方在订立合同时能够预见到违约损害的类型，则应当将该损害纳入违约损害赔偿范围。然而如果由此给违约方带来巨大的不利益，则违约损害赔偿范围应当以违约方在订立合同时能够预见到的数额为限。

　　对于违约方可预见的数额，应当在公平原则的指引下，根据违约方身份、履行合同的获益、合同的内容等要素进行综合判断。

　　一般情况下，违约方在订立合同时能够预见到违约损害的类型，则应✅当将该损害纳入违约损害赔偿范围。然而如果由此给违约方㊣带来巨✅大的不利益，则违约损害赔偿范围应当以违约方在订立合同时能够预见到的数额为限。

　　对于违约方可预㊣见的数额，应当在公平原则的指引下，根据违约方身份、履行合同的获益、合同的内容等要素进行综合判断。

　　合同履行过程中构成根本违约的情形。所谓根本违约，是指当事人一方的违约行为，使得另一方当事人订立合同的目的完全落空，无法实现；非根本违约，是指当事人一方的违约行为，虽然没有产生另一方当事人无法实现其订立合同目的的后果，但造成了另一方当事人的损失，如延迟㊣履行义务等。现实生活中的违约情形纷繁复杂，应当判断是否构成根本违约。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条:“有下列情形之一的，当事✅人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目㊣的;(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或㊣者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履㊣行:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的㊣其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。”明确了法定解除㊣的实质性条件是不能实现合同目的。本条规定中“不能实现合同目的”的判断标准是违约结果的客观严重性，即是否实际剥夺了债权人的履行利✅益，使得当事人订立合同所追求的✅履行利益不能实现。此类情形主要包括:1.不能履行合同主要债务。2.拒绝履行，又包括:当事㊣人在履行期限届✅满前以明示或者默示方式拒绝履行合同非主要债务;当事人在履行期限届满后拒绝履行主要债务的:当事人在履行期限屈满后不履行其他合同义务致使合同目的不能实现的。3.履行与约定严重不符，无法通过修理、更换、降价等方法㊣㊣进行补救，致使不能实现合同目的。4履行主要债㊣务之外的其他合同义务不适当，致使不能实现合同目的人民法院案例库官网。在当事人的㊣违约行为未构成根本违约时，不能因此解除合同。

　　合同履行过程中，违约方的解✅除权。一般而言，违约方不享有合✅同解除权。但是，在一✅些长期性㊣合㊣同，如房屋租赁合同，在履行过程✅中，双方形成合同僵局，一概不允许违约方通过起诉的方式解除合同，有时对㊣双方都不利。因此，《中华人民共和国民法典》第✅五百八㊣十条:“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不✅符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一㊣的除外:(一)法✅律上或✅者事实上不能履✅行:(二)债务的㊣标的不适于强制履行或者履行费用过高:(三)债权人在合理期限内未请求履行。有的款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。”此条第二款赋予违约方申请终止合同权利义务的权利。违约方起诉请求解除合同的，符合下列✅条件的，法院㊣依法予以支持:1违约方不存在恶意违约的情形，即违约方不履行债务✅的㊣原因，并非是有能力而不履行，而是丧失了履行能力;2违约方继续履行合同，将对其明显不利:3.守约方✅拒绝解除合同，违反诚实信㊣用原则，违约方解除合同的，其本应当㊣承担的违约责任不能因解除合同而减少或者免除。同时，应当注意适用上述条款赋予违约方解除权是在满足上述条件下可以依法通过诉讼行使解除权，而非任意解除权，不能仅凭违约方的意愿行使。

　　合同履行过程中构成根本违约的情形。所谓根本违约，是指当事人一方的违约✅㊣行为，使得另一方当事人订立合同的✅目的完全落空，无法实现；非根本违约，是指当事人一方的违约行为，虽然没有产生另一方当事人无㊣法实现其订立合同目的的后果，但造成了✅另一方当事人的损失，如延迟履行✅义务等。现实生活中的违约情形纷繁复杂，应当判断是否构成根本违约。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条:“有下✅列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知㊣对方。”明确了法定解除的㊣实质性条件是不能实现合同目的。本条规定㊣㊣中“不能实现合同目的”的判断标准是违约结果的客观严重性，即是否实际剥夺了债权人的履行利益，使得当事人订立合同所追求的履行利益不能实现。此类情形主要包括:1.不能履行合同主要债务。2.拒绝履行，又包括:当事人在履行期限届满前以明示或者默示方式拒绝履行合同非主要债务;当事人在履行期限届满后拒绝履行主要债务的:当事人在履行期限屈满后不履行其他合同义务致使合同目的不能实现的。3.履行与约定严重不符，无法通过修理、更换、降价等方法进行补㊣救，致使不能实现合同目的。4履行主要债务之外的其他合同义务不适当，致使不能实现合同目的。在当事人的违约行为未构成根本违约时，不能因此解除合同。

　　合同履行㊣过程中，违约方的解除权。一般而言，违约方不享有合同解除权。但是，在一些长期性合同，如房屋租赁合同，在履行过程中，双方形成合同僵局，一概不允许✅违约方通过起诉的方式解除合同，有时对双方都不利。因此，《中华人民共和国民法典》第五百八十条:“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行:(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高:(三)债权人在合理期限内未请求履行。有的款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影㊣响违约责任的承担。”此条第二款赋予违约方申请终止合同权利义务的权利。违约方起诉请求解除合同的，符合下列条件的，法院㊣依法予以支持:1违约方不存在恶意违约的情形，即违约方不履行债务✅的原因，并非是有能力而不履行，而是丧失了✅履行能力;2违约方继续履行合同，将对其明显不利:3.守约方拒绝解除合同，违反诚实信用原则，违约方✅解除合同的，其本应当承担的违约责任不能因解除合同而减少或者免除。同时，应当注意适用上述条款赋予违约方解除权是在满足上述条件下可以依法通㊣过诉讼行使解除权，而非任意解除权，不能仅凭违约方的意愿行使。

　　商品房销售广告的性质在一般情况下属“要约邀请”，当广告内容同时满足“开发商开发规划范围内的房屋及相✅关设施”“具体确定”及“对合同订立及价格确定有重大影响”的，视为“要约”，开发商违反该要约的，应认定为违约，需承担赔偿责任。

　　商品房销售广告的性质在一般情况下属“要约邀请”，当广告内容同✅㊣时㊣满足“开发商开发规划范围内的房屋及相✅关设施”“具体确定”及“对合同订立及㊣价格确定有重大影响”的，视为“要约”，开发商违反该要约的，应认定为违约，需承✅担赔偿责任。

　　关于违约的认定及㊣法定解除权。一般情㊣况下，网络营销人员选择与MCN机构签约的商业逻辑在于，MCN机构作为第三方服务提供商，一般具有资本、渠道、人才等方㊣面优势，可以更好得帮助网络营销㊣人员进行内容分发、资源整合、团队化✅✅✅运营等，以期获得高额收益。基于此，如果网络营销人员认为MCN机构未能提供足够的推广资源支持或其未能获取高收入回报，通常会主张MCN机构违约导致其㊣㊣合同目的无法实现。此时，MCN机构应承担已对㊣网络营销人员提供推广资源支持的举证责任。法院将结合MCN机构是否按合同约定履行了宣传推广支持等合同义务、MCN机构在履约过程中是否存在过错以及✅是否属于根本性违约等，综合考量网络营销人员是否享有法㊣定解除权。

　　关于违约方请求解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定:当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但债务标的不适于强制履行的除㊣外。《中华人民共和国民法典》合同编第五百八十条第二款进一步规定，债务标的不适于强制履行致使不能实现合同目的的，法院可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。

　　一方面，MCN机构及旗下✅网络营销人员的经纪代理合同，并非简单的利益交换，通常㊣均涉及网络营销人员的主观意志、配合度等问题，具有明显的人身属性和身份特点，一般不适宜强制履行。

　　另一方面，MCN机构旗下的网络营销人员往往是㊣其核心资源,在投入资金资源将网络营销人员推广为“网红”后被单方解约，势必会造成公司利益的减损。

　　故在审查是否应解除合同时，也应综合考量各方利益的平衡，防止违约方恶意违约而损害守约方的利益。如合同形成履行僵局，一方要求解除合同不存在明显的恶意,另一方虽可能因合同提前解除而丧失合同继续履行期间的预期利益，但亦可通过违约解除的相关后果主张损㊣失赔偿以弥补损失,双方的利益并不会因为违约方解除合同而造成明显的失衡。在此情况下，支持违约方解除合同的诉讼请求，有利于破除合同僵局，实现实质正义。

　　关于违约的认定及法定解除权。一般✅情况下，网络营销人员选择与MCN机构签约的商业逻辑在于，MCN机构作为第三方服务㊣提供商，一般✅具有资本、渠道、人才等㊣方面优势，可以更好得帮助网㊣络营销人员进行内容分发、资源整合、团队化运营等，以期获得高额收益。基于此，如果网络营销人员认为MCN机构未能提供足够的推广资源支持或其未能获取高收入回报，通常会主张✅MCN机构违约✅导致其合同目的无法实现。此时，MCN机构应承担已对网络营销人员提供推广资源支持的举证责任。法院将结合MCN机构是否按合同约定履行了宣传推广支持等合同义务、MCN机构在履约过程中是否存在过错以及是否属于根本性违约等，综合考量网络㊣营销人员是否享有法定㊣解除权。

　　关于违约方请求解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定:当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但债务标的不适于强制履行的除外。《中华人民共和国民法典》合同编第五百八十条第二款进一步规定，债务标的不适㊣于强制履行致使不能实现合同目的的，法院可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。

　　一方面，MCN机构及旗下网络营销人员的经纪代✅理合同，并非简单的利益交换，通常均涉及网络营销人员的主观意志、配合度等问题，具有明显的人身属性和身份特点，一般不适宜强制履行。

　　另一㊣方面，MCN机构旗下的网络营销人员往往是其核心资源,在投入资金资源将网络营销人员推广为“网红”后被单方解约，势必会造成公司利益的减损。

　　故在㊣审查是否应解除合同时，也应综合考量各方利益的平衡，防止违约方恶意违约而损害守约方的利益。如合同形成履行僵局，一方要求解除合同不存在✅明显的恶意,另一方虽可能因合同提前解除而丧失合同继续履行期间的预期利益，但亦可通过违约解除的相关后果主张损失赔偿以弥补损失,双方的利益并不会因为违约方解除合同而造成明显的失衡。在此情㊣况下，支持违约方解除合同的㊣诉讼请求，有利于破除合同僵局，实现实质正义。

　　在互联网的特殊情境下，网店租赁㊣在当事人之间并不表现为实体上的经营资产转让占有，而是以在淘宝平台上的虚拟操作权的转让为实现方式，对于此类非典型租赁经营合同，应适用民法典合同㊣编通则的一般规定。

　　如当事人在合同中明确约定网店㊣的承租方违反平台规则为解除事由，鉴于网店的经营活动事实上依赖于平台提供的技✅术支持，则可以行使约定解除权解除合同。同时，在当事人未就违反平台规则的违约行为所应承担的违约责㊣任作出明确约定的情况下，法院不能以出租方单方主张作为认定依据，判令违约方支付违约金或扣减押金。

　　在互联网的特殊情境下，网店租赁在当事㊣人之间并不表现为实体上的经营资产转让占有，而是以在淘宝平台上的虚拟操作权的转让为实现方式，对于此类非典型租赁经营合同，应适用民法典合同编通则的一般规定。

　　如当事人在合同中明确约定网店的承租方违反平台规则为解除事由，鉴于网店的㊣经㊣营活动事实上依赖于平台提供的技术支持，则可以行使约定解除权解除合同。同时，在当事人未就违㊣反平台规则的违约行为所应承担的违约责任作出明确约定的情况下，法院不能以出租方单方主张作为认定依据，判令违约方支付违约金或扣减押金。

　　逾期付款违约责任系基于双方合同约定，法定延迟履行责任系基于法律规定，二者是不同的责任，法定延迟履行责任的承担不能免除逾期付款违约责✅任。

　　在债务清偿前，逾期付款的事实持续存在，债权人请求将逾期付款违约金计算至债务实际清偿之日的，人民法院✅应予支持。

　　逾期付款违约责任系基于双方合同约定，法定延迟履行责任系基于法律规定，二者是不同的责任，法定延迟履行责任的承担不能免除逾期付款违约责任。

　　在债务清偿前，逾期付款的事实㊣持续存㊣在，债权人请求将逾期付款违约金计算至债务实际清偿之日的，人民法院应予支持。

　　一方当事人主张自身系中小企业，人民法院可参照国家工信部等部门✅制定的《中小企业划型标准规定》，结合该企业从业人数、营业收入、资产总额、实际经营情况等因素综合认定;

　　大型企业延迟支付中小企业合✅同款项，即便双✅方未约定违约责任，也应承担逾期付款的利息损失，赔偿标准可参照适用国务院制定的《保障中小企业款项支付条例》相关规定，即大型企业在采购货物时，延迟支付中小企业款项且未约定逾期利息利率的，按照每日利率万分之五支付逾期利息;

　　《保障中小企业款项支付条例》施行前产生的逾期利息应根据法不溯及既往的原则，不适用该条例中的计算标准;在该条例施行后，如果逾期付款的违约情形仍在持续，可适用条㊣例中关于逾期利息的相关规定。

　　一方当事人主张自身系中小企业，人民法院可参照国家工信部等部㊣门制定的《中小企业划型标准规定》，结合该企业从业人数、营业收入、资产总额、实际经营情况等因素综合认定;

　　大型企业延迟支付中小企业合同款项，即便双方未约定违约责任，也应承担逾期付款的利息损失，赔偿标准可参照适用国务院制定的《保障中小企业款项支付条例》相关规定，即大型㊣企业在采购货物时，延迟支付中小企业款项且未约定逾✅期利息利率的，按照每日利率万分之五支付逾期利息;

　　《保障中小企业款项支付条例》施行前产生的逾期利息应根据法不溯及既往的原则，不适用该条例中的计算标准;在该条例施行后，如果逾期付款的违约㊣情形仍在持续，可适用条例中关于逾期利息的相关规定。

　　网络主播违反约定的排他性合作条款，未经直播平台同意在其他平台从事类似业务的，应当依法承担违约责任。

　　网络主播主张合同约定的违约金明显过高请求予以减少的，在实际损失难以确定的情㊣形下，人民法院可以根据网络直播行业特点，以网络主播从平台中获取的实际收益为参考基础，结合平台前期投入、平台流量、主播个体商业价值等因素合理酌定。

　　网络主播违反约定的排他性合作条款，未经直播平台同意在其他✅平台从事类㊣似业务的，应当依法承担违约责任。

　　网络主播主张合同约定的违约金明显过高请求予以减少的，在实际损失难以确定的情形下，人民法院可以根据网络直播行业特点国家大型活动，以网络主播从平台中获取的实际收益为参考基础，结合平台前期投入、平台流量、主播个体商业价值等因素合理酌定。

　　违约方在二审中提出违约金过高，请求减少违约金的，二审法院应当就是否调✅整违约金进行审㊣理，不能仅因违约方在一审中未答㊣辩、未出庭而视为其放弃请求调整违约金的权利，二审法院应综合考虑合同约定的违约金标准、当事人的过错程度、预期利益、公平原则、诚实信用原则等因素，进行审理并作出判断。对于违约方的不诚信诉讼行为，可依照民事诉讼法及相关司法解释的规定进行处理。

　　违约方在二审中提出违约金过高，请求减少违约㊣金的，二审法院应当就是否调整违约金进行审理，不能仅因违约方在一审中未答辩、未出庭而视为其放弃请求调整违约金的权利，二审法院应综合✅考虑合同约定的违约金标准、当事人的过错程度、预期利益、公平原则、诚实信用原则等因素，进行审理并作出判断。对于违约方的不诚信诉㊣讼行为，可依照民事诉讼法及相关司法解释的规定进行处理。

　　现阶段，金融借款合同约定的利息、罚息、复利、违约金如无法✅定无效情形，应予支持，但约定㊣㊣的利息、复利、罚息、违约✅金过高，显著背离实际损失的，应当对总计超过年利率24%的部分不予支持。

　　现阶段，金融借款合同约定的利息、罚息、复利、违约金如无法定无效情形，应予支持，但约定㊣的利息、复利、罚息、违约金✅㊣过高，显著背离实际损失的，应当对总计超过年利率24%的部分不予支持。

　　对于网络主播违约跳槽，直播平台要求作为违约方的网络主播、经纪公司等按照合同约定承担违约金时，违约方辩称过高要求按照实际损失调整违约金数额的，人民法院应当考虑㊣网络直播行业的本身特征，对主播跳槽违约金的调整遵循以下原则:

　　一是综合网络直播✅行业的特点、平台✅的投入、经纪公司的参与、主播个体收益及㊣过错四个维度考量，考虑直播行业就收益及㊣成本投射在主播个人上难以具体量化的特征，不应简单以✅举证证明的、“显而易见”的实际损失✅为限调整;

　　对于网络主播违约跳槽，直播平台要求㊣作为违约方的网络主播、经纪公司等按照合同约定承担违约金时，违约方辩称过高要求按照实际损失调整违约金数额的，人民法院应当考虑网络直播行业的本身特征，对主播跳槽违约金的调整遵循以下原则:

　　一是综合网络直播行业的特点、平台的投入、经纪公司㊣✅的参与、主播个体收益及过错四个维度考量，考虑直播行业就收益及成本投射在主播个人上难以具体㊣量化的特征，不应简单以举证证明的、“显而易见”的实际㊣损失㊣为限调✅整;

　　海运承运人并非行政机关，其向各✅㊣代理收取“罚金”没有直接法律㊣依据。且因瞒报违禁品产生的船公司“罚金”的性质应属违约金，人民法院应参考危险品货物运价的亏舱费予以保护，综合考量货主未正确申报危险物品的主观恶意、现实中的一般标准及正常出运同类危险品的成本，酌情认定船公司可主张㊣的因瞒报危险品产生的违约金。

　　海运承运人并非行政机关，其向各代理收取“罚金”没有直接法律✅依据。且因瞒报违禁品产生的船公司“罚金”的性㊣质应属违约金，人民法院应参考危险品货物运价的亏舱费予以保护，综合考量货主未正确申㊣报危险物品的主观恶意、现实中的一般标准及正常出运同类危险品的成本，酌情认定船公司可主张的因瞒报危险品产生的违约金。

　　当事人双方就债务清偿达成和解协议，约定㊣解除财产保全措施✅及违约责任。一方当事人依约申请人民法院解除了保全措施后，另一方当事人违反诚实信用原则不履㊣行和解协议，并在和解协议违约金诉讼中请求减少违约金的，人民㊣法院不予支持。

　　当事人双方就✅债务清偿达成和㊣解协议，约定解除财产保㊣全措施及违约责任。一方当事人依约申请人民法院解除了保全措施后，另一方当事人违反诚实信用原则不履行和解协✅议，并在和解协议违约金诉讼中请求减少违约金的，人民法院不予支持。

　　融资租赁合同纠纷案件中，出租人请求支付全部未付租金时，合同加速到期日为到期通知到达承租人之日;若出租人未㊣经通知，而直接起诉要求加速到期，则以起诉状送达之日(或视为送达之日)确定为加速到期日。

　　全部末付租金包括到期未付租金和未到期但因合同加速到期承租人应✅支付的租金，对这两部分租金，由于其性质不同、到期时间㊣不同，在违约金计算时，应当分别对待:

　　融资租赁合同纠纷案件中，出租人请求支付全部未付租金时，合同加速到期日为到期通知到达承租人之日;若出租人未经通知，而直接起诉要求加速到期，则以起诉状送达之日(或视为送达之日)确定为加速到期日。

　　全部末付租金包括到期未付租金和未到期但因合同加速到期承租人应支付的租金，对这两部分租金，由于其性质不同、到期时间不同，在违约金计算时，应当分别㊣㊣对待: